Guten Tag. Meine verehrte Kollegin Ms. Elisabeth Grifith Fitzgerald von der renommierten Universität King’s College in Cambridge hat mich auf eine diskurstheoretisch interessante Besonderheit ihrer Heimat aufmerksam gemacht: die äusserst differenzierte, hoch entwickelte und breit gefächerte britische Fussballsprache. Sie bat mich um mein Fachurteil und empfahl mir dafür das Studium eines offenbar bekannten Klassikers des Bewegtbildes mit dem etwas sperrigen Namen «Matsch ofsedei».
Selbstverständlich konnte ich meiner lieben Freundin diese Bitte nicht abschlagen und ersuchte meinen Hilfsassistenten, Herr Maldini, darum, mir einige Zitate herauszusuchen, sauber durchnummeriert. (Dies durchaus auch mit dem pädagogischen Hintergedanken, mit einer für ihn zu bewältigenden Aufgabe durch das Mittel der Motivierung etwas für seine Schaffenskraft zu tun.) Flugs setzte er sich tatsächlich dahinter und präsentierte mir eine kleine Liste. Da ich zwar des englischen Idiomes mächtig bin, sich aber bisweilen die einen oder anderen Unsicherheiten bei der Übertragung ins Deutsche einschleichen, nahm ich meinen guten alten Langenscheidt für allfällig nötig werdende Konsultationen hinzu. Aber item. So viel zur Quellenlage. Nun zur Analyse ausgewählter Passagen:
Doch halt – lassen Sie mich eines noch vorausschicken: Die höchstgradig metaphorischen Ausdrücke machen ein gehöriges Mass an Einfühlungskraft und Imaginationsgabe von mir als Interpretin unabdingbar. Es muss sich also immer nur um Vorschläge der Interpretation handeln. Aber item.
1. a lovely cross-in
«lovely» muss immer etwas Liebliches, Liebreizendes sein. Beim Substantiv «cross» gehe ich jetzt einfach einmal davon aus, dass dieses im Kontext des Fussballs nicht christlich gemeint sei. Ich übersetze die Wendung also mit: «ein elegantes Kreuzen hinein in etwas». Fragen bleiben: Wer oder was wird da gekreuzt mit wem? Und wo hinein?
2. good goalkeeping
Hier verdient das Substantiv eine genauere Betrachtung, genauer gesagt dessen Suffix. Ich komme zum Schluss, dass es ein Verbum «to goalkeep» geben muss für «das Tor hüten». Zusammen mit der Substantivierung mit -ing ergibt dies das «Gut-darin-Sein-im-Tor-Hüten». Die Tatsache, dass es für diesen Umstand ein eigenes Wort gibt, erhebt diesen auf die Flughöhe einer eigenen Kunst.
3. poor defending
Ganz und gar gegenteilig zum vorderen Begriff verhält es sich mit dem vorliegenden. Markiert ist dies durch das Attribut «poor» – «arm, armselig». In Kombination mit der Substantivierung des transitiven Verbums «defend» (für «verteidigen gegen, wehren, schützen») komme ich auf einen Grundzustand der conditio humana selbst, den Zustand der Schutzlosigkeit. Nie hätte ich gedacht, dass der Fussball solch starke, ursächliche und metaphysische Wesenheiten zu referieren vermag.
4. the sweaper keeper
Ein «sweaper» ist ein Kehrer, etwa ein Strassenkehrer, während ein «keeper» der Bewahrer, Erhalter, oder gar auch Unterhalter sein kann. Die delectatio, also das Vergnügen, der Genuss, scheint nun definitiv die Oberhand gewonnen zu haben. Ich übersetze mit «der fröhliche Putzmann» und komme zum Schluss, dass auch auf einem Fussballplatz Reinlichkeit unabdingbar ist.
Aber item. Gerne hoffe ich, mit diesen Ausführungen etwas zur Erhellung der Thematik beigetragen zu haben und bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit.
Genau zehn Jahre ist es her, dass England die EURO 2008 und damit die Reise in die Schweiz verpasste: Am 21. November 2007 besiegelten die Drei Löwen ihr Schicksal mit einer 2:3-Pleite im Wembley gegen Kroatien. Ein Punkt hätte gereicht.
RL 2
RL 3
RL 4
RL TV
RSS Blog