Logo

Ein Gott der Gottlosen

Hugo Stamm am Mittwoch den 28. März 2012

Der folgende Text stammt von meinem Redaktionskollegen von Michael Meier.

«Jesus wurde als politischer Revolutionär verurteilt, obwohl er es nicht war!»: Der Theologe Hans Küng hat ein Buch über Jesus geschrieben. Bild: Keystone

«Jesus wurde als politischer Revolutionär verurteilt, obwohl er es nicht war!»: Der Theologe Hans Küng hat ein Buch über Jesus geschrieben. Bild: Keystone

Der Jesus der Evangelien war anstössiger, als Kirche und Dogma es wollen: Zu diesem Schluss kommt der Theologe Hans Küng.

Die Spitzenaussage in Hans Küngs Buch lautet: Jesus verkündete «den Gott nicht der Gottesfürchtigen, sondern den Gott der Gottlosen». Ein Gott nicht der Gesetzesfrommen, sondern der Gesetzesbrecher, und das bedeutet eine «ungeheure Revolution im Gottesverständnis». Jesus erregte Anstoss, weil er sich mit den Randexistenzen der Gesellschaft, mit den Verfemten, Diskriminierten und Deklassierten eingelassen und sich in «schlechte Gesellschaft» (Adolf Holl) begeben hat. Ganz und gar parteiisch stellte er sich auf die Seite der Armen und Zukurzgekommenen.

Umgekehrt sind Jesus die Frommen, die erbarmungslos gegen die versagenden Brüder vorgehen, die ärgsten Feinde geworden. «Ihnen, nicht den grossen Sündern, gelten die meisten Gerichtsworte der Evangelien.» Die Gesetzesfrömmigkeit der Pharisäer, so schreibt Küng, sei gerade nicht massgeblich für das Heil. Jesus war auch kein Gesetzgeber, der allgemeine moralische Prinzipien proklamierte. Indem er Gnade vor Recht stellte, stellte er das religiöse Establishment, Tempelliturgie und Gesetzesfrömmigkeit, radikal infrage. Insofern war «Jesu Botschaft zweifellos revolutionär». Ein Sozialrevolutionär oder politischer Agitator aber war er nicht.

Abgrenzung von Benedikt XVI.

Küng führt dem Leser einen unbequemen, unangepassten, aber auch kaum einzuordnenden Jesus vor Augen. Er bringt den konkreten Jesus von Nazareth und seine ursprüngliche Botschaft zum Vorschein. Und macht damit die Diskrepanz zu dem offensichtlich, was das Dogma aus ihm gemacht hat – und auch dazu, wie ihn die hierarchische Kirche repräsentiert. Damit wählt der Theologe einen diametral anderen Zugang zu Jesus als Benedikt XVI. in seinen beiden Jesus-Büchern von 2007 und 2011. Der Papst präsentiert einen verkirchlichten und vergöttlichten, also gewissermassen einen domestizierten Christus. In Ratzingers Zugang von oben erscheint Jesu Sein stets im Lichte Gottes.

Küng weiss, dass man sein Buch mit den Jesus-Büchern von Papst Benedikt vergleichen wird. Und er zieht im Vorwort ein selbstbewusstes Fazit: «Wer im Neuen Testament den dogmatisierten Christus sucht, lese Ratzinger, wer den Jesus der Geschichte und der urchristlichen Verkündigung, lese Küng.» Die beiden ehemaligen Tübinger Dogmatik-Professoren bedienen sich auch ganz verschiedener Methoden. Ratzingers Jesus-Bild von oben ist vom Dogma der hellenistischen Konzilien des 4. und 5. Jahrhunderts inspiriert. Er nimmt die Evangelien wörtlich und verdinglicht innere Heilswahrheiten zu objektiven Glaubensgegenständen.

Küng wirft Ratzinger vor, bei allem Lippenbekenntnis zur historisch-kritischen Methode deren für die Dogmatik unbequeme Ergebnisse zu ignorieren. Für ihn sind diese indessen bei der Lektüre des Neuen Testaments von unten unabdingbar. Küng unterscheidet stets zwischen dem historisch Gegebenen und der gläubigen Interpretation durch die biblischen Autoren. Die Evangelien sind keine Biografie Jesu, sie beschreiben keine Entwicklung und kein Charakterbild. Sie sind keine Dokumentarberichte, sondern engagierte Glaubenszeugnisse. So ist für Küng etwa die physische Gottessohnschaft eine nachösterliche Interpretation. Im Unterschied zu Ratzinger ist er der Meinung, dass sich Jesus selber keinen einzigen Hoheitstitel – wie Sohn Gottes, Christus, Messias – zugelegt hat. Auch wenn sein ganzes Tun und Lassen einen messianischen Anspruch erhoben habe. Für Küng ist klar: Jesus verkündete nicht sich selber, sondern das nahende Reich Gottes.

Metaphorische Auferweckung

Freilich sind dies nicht Küngs alleinige Erkenntnisse, sondern Ergebnisse der 300-jährigen Jesus-Forschung. «Das Neue Testament ist das bestuntersuchte Buch der Weltliteratur», das weiss auch Küng. So trägt er zu einem stimmigen Jesus-Bild zusammen, was allgemein an den theologischen Fakultäten gelehrt wird. Darüber hinaus ist sein Jesus-Buch eine aktualisierte Version des 1974 veröffentlichten Werkes «Christ sein», das er selber als Zentrum seiner Theologie bezeichnet. Indem er diesmal auf Anmerkungen, exegetische und theologische Erklärungen verzichtet, präsentiert er ein gut lesbares Jesus-Buch.

Eindrücklich arbeitet Küng Jesu dramatischen Grundkonflikt mit der religiösen Hierarchie und der pharisäischen Frömmigkeit heraus. Jesus hat in dieser Sicht seinen Tod provoziert: «Seine Passion war Reaktion der Hüter von Gesetz, Recht und Moral auf seine Aktion.» Er wurde wegen messianischer Anmassung angeklagt und als Irrlehrer verurteilt, «der das Gesetz und die gesamte religiös-gesellschaftliche Ordnung vergleichgültigte». Auch als Gotteslästerer, der «den hohen und gerechten Tora- und Tempelgott zu einem Gott der Gottlosen und Hoffnungslosen erniedrigte». Küng zeigt, wie dann die römische Besatzungsmacht Jesu messianischen Anspruch in einen politischen Herrschaftsanspruch verdrehte. Der politische Konflikt mit der römischen Autorität ist nur eine Konsequenz des religiösen Konflikts mit der jüdischen Hierarchie: «Jesus wurde als politischer Revolutionär verurteilt, obwohl er es nicht war!»Behutsam nähert sich der Theologe dem, was die Evangelien als Auferweckung voraussetzen, aber nicht beschreiben. Der Osterglaube, dass der Gekreuzigte «als Verpflichtung und Hoffnung für uns» für immer bei Gott lebt, sprengt den Welt- und Denkhorizont. Die Auferweckung ist ein metaphorischer Terminus. Küng zufolge meint Auferstehung gerade «kein Weiterleben» und «keine Fortsetzung des raumzeitlichen Lebens», sondern neues Leben und Neuschöpfung, Aufnahme in die letzte Wirklichkeit, in Gottes Herrlichkeit. An diese Wirklichkeit des Auferweckten aber vermag allein der Glaube heranzukommen.

Hans Küng: Jesus. Piper-Verlag. München 2012. 304 S. 28.90 Fr.

« Zur Übersicht

371 Kommentare zu “Ein Gott der Gottlosen”

  1. Michael Bamberger sagt:

    Alltägliches:

    Deutschland – “Am Karfreitag 2011, vor einem Jahr genau, schickte sie endlich den Brief ab. Er ging an die Zentrale Koordinierungsstelle der Deutschen Bischofskonferenz. Es hat sie viel Kraft gekostet – die ganze Karwoche hindurch schrieb sie an dem Antrag. Die katholische Kirche sollte endlich anerkennen, dass ein Mann, für den diese Kirche verantwortlich war, sie sexuell missbraucht hatte.” (6.4.12)

    http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/feiertag/1723535/

  2. Michael Bamberger sagt:

    Alltägliches:

    Ireland / Vatican – “Vatican announces silencing of Irish liberal priest Father Tony Flannery – Father Tony Flannery, a Catholic priest who has been outspoken in his criticism of the abuse crisis in Ireland, has found himself under investigation by the Vatican for his liberal views. Founder of the Association of Irish Priests, Father Flannery told TheJournal.ie that the Vatican has contacted him to inform him of the investigation. The effect of the investigation was immediate. This week The Irish Catholic newspaper reports that Father Flannery had to cease writing his monthly column in the Redemptorist Reality magazine in response to news of the investigation.” (6.4.12)

    http://www.irishcentral.com/news/Vatican-announces-silencing-of-Irish-liberal-priest-Father-Tony-Flannery-146402545.html#ixzz1rG0Idg63

  3. Michael Bamberger sagt:

    Alltägliches:

    USA – “Three men recently filed separate lawsuits alleging sexual abuse by a former Cathedral High School principal and a priest in Las Cruces, according to court records. Two of the lawsuits named as defendants Brother Samuel Martinez, the El Paso Catholic Diocese and the NOSF Inc. (New Orleans-Santa Fe District), formerly Brothers of the Christian Schools of Lafayette, La. One of two lawsuits involving Martinez alleges religious leaders used the Sangre de Cristo Retreat Center in Santa Fe to hide priests who were accused of assaulting or molesting minors, instead of reporting them to the authorities.” (5.4.12)

    http://www.elpasotimes.com/news/ci_20329132/lawsuits-allege-sex-abuse-by-ex-cathedral-principal?source=most_viewed

  4. Michael Bamberger sagt:

    Alltägliches:

    USA – “A 59-year-old Gadsden man has been convicted of rape and sex abuse charges involving four young girls he befriended at the church where he volunteered, according to a news release from District Attorney Jimmie Harp. Thomas Russell Reilly, 59, was convicted Thursday by an Etowah County jury on charges of first-degree rape and four counts of sexual abuse of a child under 12 years old.” (5.4.12)

    http://www.gadsdentimes.com/article/20120405/NEWS/120409914/1084/NEWS?Title=Man-convicted-of-rape-sex-abuse-involving-young-girls

  5. nachhören sagt:

    absurde Freikirchen
    mit Gott auf dem Sofa

    http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/diereportage/1724235/

  6. xyz sagt:

    Fundamentalisten haben DIE Antwort!

    die 20 verschollenen Jahre von Jesus

    ob Ägypten
    ob Indien
    ob ein unspektakuläres Leben als Familienvater in jüdischer Tradition und in tek-ton (Holz-und Stein-Bauarbeiter)

  7. nachsehen sagt:

    Spekulationen über den historischen Jeus

    warum nicht?

    zdf-info: Terra X: Der Fall Jesus
    http://www.youtube.com/watch?v=XUEYiB02ylc

  8. Fridolin sagt:

    @Steinlaus

    Ein wunderschönes Gedicht, vielen Dank, dass Du es mit mir geteilt hast. Schöne Ostern!

  9. Steinlaus sagt:

    @ Fridolin

    Ich danke dir! Auch dir frohe Ostern! Nach dem heutigen Arbeitstag werde ich wohl die nächsten Tage einfach durchschlafen… 😉

  10. nachlesen sagt:

    Heiner Geißler

    Papst vergrault Christen
    http://www.taz.de/Streit-der-Woche/!91039/

  11. nachlesen sagt:

    vom Garten Eden zu den letzten Paradiesen
    Perpignan? (dlf…7.4.)
    Neukölln? Im letzten Spiegel. (Ein Dorf zieht um. – Pfingstler-Roma)
    Schweiz? http://www.nachdenkseiten.de/?p=12806

  12. For plethora your mates realize american; on hardship we all know your mates.
    nike free run herren http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-run-herren-laufschuhe-weiß-schwarz-p-1179.html/

  13. Don‘metric ton use up some time even on a humanity/lovely lady,the people that isn‘metric ton prepared to use up his / her occasion upon you.
    nike free run 2 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-run-2-laufschuhe-für-männer-grau-himmelblau-p-1212.html/

  14. Certainly never scowl, even if a person is gloomy, as you are can’t say for sure who might be decreasing motivated by your own have fun.
    nike free 3.0 v2 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-30-v2-damen-runningschuhe-schwarz-lila-p-980.html/

  15. I need happened caused by who you really are, yet unfortunately caused by what individuals I’m certainly individuals ‘m at hand.
    nike free run http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-run-drei-damenlaufschuhe-rosa-grau-p-1244.html/

  16. Assume‘s have a go with so desperately, the top details originate as soon as you at a minimum demand these to.
    nike free 3.0 v2 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-30-v2-herren-laufschuhe-weiß-grau-p-1002.html/

  17. If you appreciate a substantial account statement to your price, count number pals.
    nike free 3.0 v2 http://www.nikeschuhedamenherren.com/nike-free-30-v2-damen-running-schuhe-grau-orange-p-972.html/